Ухвала суду № 103373835, 17.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.02.2022

Справа №639/2956/19

2/642/387/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Балега Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Харкова із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 05.05.2018р. по 05.05.2019р. в розмірі 65059,73 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 30 вересня 2019р. справу було передано за підсудністю до Ленінського районного суду м.Харкова.

Представником позивача адвокатом Лапко В.В. 17.01.2022р. подано письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову.

Відповідачем заперечень на дане клопотання не подавалося.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до п.4 ч.1 ст.255 суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У зв`язку з тим, що представник позивача відмовився від позову і це не порушує будь-чиї права або інтереси, суд приймає відмову від даного позову.

Керуючись ст. 206, 255, 259, 260ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківжитло» про стягнення заборгованості у зв`язку із відмовою представника позивача від позову.

Роз`яснити положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко