Ухвала суду № 103373646, 17.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5340/21

Провадження № 2-во/639/6/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17лютого 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши уписьмовому провадженнізаяву Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»про виправленняописки,допущеної урішенні суду по справі № 639/5340/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

16.02.2022 від позивача по справі АТ КБ «ПриватБанк» в особі його представника за довіреністю Коробченко М. Ю. надійшла заява, у якій банк просить виправити описку допущену при ухваленні рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2021, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме «2289,72 грн» замість «2289,00 грн».

У відповідності до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

03.11.2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова ухвалено рішення по справі № 639/5340/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволено вимоги позивача. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09.10.2019 станом на 11.07.2021 у розмірі 152648 грн 18 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2289 грн (а.с. 90-92).

Відповідно до платіжного доручення від 14.07.2021 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2289,72 грн за подання до суду позову (а.с.66). Проте при ухваленні зазначеного рішення від 03.11.2021 судом допущено описку у його резолютивній частині, а саме помилково указано суму стягнення судового збору з відповідача на користь позивача як «2289,00 грн» замість вірної «2289,72 грн».

Отже суд уважає необхідним внести виправлення описки до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2021, указавши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправленняописки дозаочного рішенняЖовтневого районногосуду м.Харкова від03листопада 2021року по справі № 639/5340/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 09.10.2019 року станом на 11.07.2021 року у розмірі 152648 (сто п`ятдесят дві тисячі шістсот сорок вісім) грн 18 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2289 (дві тисячі двісті вісімдесят дев`ять) гривень 72 коп».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК