Ухвала суду № 103373638, 17.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Харків

Справа № 639/8941/21

2/639/974/22

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Баклагіної В.Ю. до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок у порядку спадкування.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.01.2022 зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з необхідністю чітко сформулювати позовні вимоги, зазначити в прохальній частині позовної заяви після якого спадкодавця просить визнати за ним право власності на Ѕ частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; у позовній заяві також не вказано яке відношення має відповідач ОСОБА_2 до спадщини, що відкрилася після смерті спадкодавця, не визначено коло відповідачів, не зазначено, чи є інші спадкоємці, не залучено в якості заінтересованої особи Харківську міську раду в разі відсутності таких; не містить виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, а також позовні вимоги не підтверджені доказами, а саме: не зазначено кому та на підставі яких правовстановлюючих документів належить б. АДРЕСА_1 , хто є спадкоємцями з обґрунтуванням факту прийняття спадщини; не надано інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідки КП «Харківське міське БТІ» станом на день подання заяви до суду. Надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем отримано ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 12.01.2022 про залишення позовної заяви без руху 22.01.2022, але станом на 17.02.2022 недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуто, документів та іншої кореспонденції не надано.

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у зазначений в ухвалі строк не усунуто недоліки заяви, її слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, п. 1 ч. 1 ст. 258, ч. 1 ст. 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: П`ята Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинок у порядку спадкування повернути позивачеві.

Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Єрмоленко