Ухвала суду № 103373315, 17.02.2022, Марківський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
408/656/17
Номер документу
103373315
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 408/656/17

Провадження № 1-кп/417/64/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"17" лютого 2022 р. с. Марківка Луганської області

Колегія суддів Марківського районного суду Луганської області у складі:

головуючого судді Шкирі В.М.

судді Логвіненка Т. Г.,

судді Дідоренко А.Е.

за участі прокурора Зубко А.О.

секретаря Шматко О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Горіна Олексія Олександровича про проведення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130570000779, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за п.п. 1,5 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст.15, п.п. 1,5 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст.402, ч. 3 ст.408, ч. 3 ст.410, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст.15ч. 3 ст.410 та ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.263 КК України, в режимі відеоконференці,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12016130570000779, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених за п.п. 1,5 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст.15, п.п. 1,5 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст.402, ч. 3 ст.408, ч. 3 ст.410, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст.15ч. 3 ст.410 та ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.263 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Горіна О. О. надійшли на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через значну віддаленість та карантинних обмежень.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, колегія суддів, ознайомившись із клопотанням, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість обвинуваченого та його захисника, приймаючи доводи, викладені у клопотанні, достатніми, маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і провести судове засідання у режимі відеоконференції з Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для участі в ньому обвинуваченого ОСОБА_1 та адвоката Горіна О. О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Горіна Олексія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в кримінальному провадженню № 12016130570000779, відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 1,5 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст.15, п.п. 1,5 ч. 2 ст.115, ч. 3 ст.402, ч. 3 ст.408, ч. 3 ст.410, ч. 1 ст.263, ч. 2 ст.15ч. 3 ст.410 та ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.263 КК України призначене на 17 лютого 2022 року проводити в режимі відеоконференції з Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині організації технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідальній особі Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (E-mail: inbox@kv.dp.court.gov.ua) телефон: (056) 406-24-94.

Зобов`язати уповноважену особу Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановити особу обвинуваченого та захисника, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, а також перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Криворізького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст виготовлено 17.02.2022 о 16 год 30 х

Головуючий суддя В.М.Шкиря

Судді Т.Г.Логвіненко

А.Е.Дідоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103373315 ?

Документ № 103373315 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103373315 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103373315 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103373315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103373315, Марківський районний суд Луганської області

Судове рішення № 103373315, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103373315 відноситься до справи № 408/656/17

Це рішення відноситься до справи № 408/656/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103368067
Наступний документ : 103373317