Ухвала суду № 103373224, 16.02.2022, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/600/20

пров. 2/393/8/22

УХВАЛА

16 лютого 2022 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Макаренко Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне Акціонерне Товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.12.2021року по даній справі призначено судову автотоварознавчу експертизу. Зупинено провадження по справі до отримання судом висновку експерта.

28.01.2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України Гордієнко Д.С. № СЕ-19/112-22/328-АВ від 20.01.2022 року, в якому експерт просить відповісти на ряд питань для визначення ринкової вартості автомобілям, визначення суми матеріального збитку та вартості відновлювального ремонту, так як автомобіль Volkswagen Passat 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 продано на запчастини та експерт не зможе безпосередньо оглянути досліджуваний автомобіль.

Ухвалою суду 31.01.2022р. відновлено провадження по справі, зокрема для вирішення клопотання судового експерта Гордієнка Д.С. № СЕ-19/112-22/328-АВ від 20.01.2022 року.

В судове засідання 16.02.2022р. позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

В клопотанні від 15.02.2022р. представник позивача Лісовська О.А. просила розглянути клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у цивільній справі № 393/600/20, призначеної до розгляду на 11:00 годину 16.02.2022 року без її участі. Просить провести автотоварознавчу експертизу за вихідними даними, що знаходяться у звіті № 9/18 від 25.05.2018 року, складеного ТОВ «Експертно правовою консалтинговою компанією «ЮРЕКС». В матеріалах звіту № 9/18 від 25 травня 2018 року знаходяться протокол огляду транспортного засобу НОМЕР_1 Volkswagen Passat разом з фотографіями. Тому просила взяти до уваги при проведені автотоварознавчої експертизи, всі матеріали надані ТОВ «ЕКСПЕРТНО правовою консалтинговою компанією «ЮРЕКС» в яких знаходяться відповіді на поставлені запитання експертом.

В судове засідання 16.02.2022 року відповідач та його представник, а також представник третьої особи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Згідно п.5 ч. 1 ст.252ЦПКУкраїни суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: 5) призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене,оскільки дляпроведення судовоїавтотоварознавчої експертизи, яка призначенаухвалою судувід 24.12.2021р.,потрібен певнийчас, то суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити. Матеріали справи, з урахуванням вихідних даних, що знаходяться у звіті № 9/18 від 25.05.2018 року, складеного ТОВ «Експертно правовою консалтинговою компанією «ЮРЕКС», разом з протоколом огляду транспортного засобу НОМЕР_1 Volkswagen Passat та його фотографіями, направити експерту для виконання експертизи, що призначена вказаною ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №393/600/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне Акціонерне Товариство «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» про відшкодування шкоди, - до отримання судом висновку судової автотоварознавчої експертизи, яку провести за наявними матеріалами справи з урахуванням вихідних даних, що знаходяться у звіті № 9/18 від 25.05.2018 року, складеного ТОВ «Експертно правовою консалтинговою компанією «ЮРЕКС», разом з протоколом огляду транспортного засобу НОМЕР_1 Volkswagen Passat та його фотографіями.

Цивільну справу №393/600/20, у матеріалах якої міститься звіт № 9/18 від 25.05.2018 року про оцінку матеріального збитку завданого власнику автомобіля, складеного ТОВ «Експертно правовою консалтинговою компанією «ЮРЕКС» разом з протоколом огляду транспортного засобу НОМЕР_1 Volkswagen Passat та його фотографіями аркуші справи 22-40, - направити судовому експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гордієнко Д.С. для виконання ухвали суду від 24.12.2021р., якою призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи, а також Кіровоградському НДЕКЦ МВС України.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК