Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/827/21
Номер провадження №1-кп/351/33/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
секретар - Том`юк С.М. ,
з участю: прокурора - Мельника І.Л. ,
захисника - Чепішки С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.162, ч.4 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.162, ч.4 ст.296 КК України.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи про його обвинувачення, оскільки йому не було вчасно вручено клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинуваченому безоплатного захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Захисник в судовому засіданні не заперечив проти призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії .
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 2, ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі наведеного, у відповідності до вимог ст.ст. 49, 52 КПК України, суд вважає за доцільне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити явку захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, а також забезпечити прибуття захисника на 18.02.2022 р. на 13.00 год. в приміщення Снятинського районного суду.
Керуючись ст. ст. 49, 52, 324, 372 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області забезпечити здійснення захисту ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу, а також забезпечити прибуття адвоката в приміщення Снятинського районного суду на 18.02.2022 р. на 13.00 год..
Судове засіданнявідкласти на18.02.2022 р. на 13.00 год..
ДУ "Івано-Франківська УВП №12" забезпечити доставку обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання на 18.02.2022 на 13.00 год.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області та ДУ "Івано-Франківська УВП №12" - для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 103373076, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/827/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: