Ухвала суду № 103372992, 17.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17013/20

Провадження № 1-кп/344/527/22

У Х В А Л А

17 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Кузнєцової С.В.,

прокурора Торованина С.В.,

захисника Яремчука О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_2 . Зокрема, клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, провадження по якому відноситься до справ приватного обвинувачення. Згідно статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо перелічених кримінальних правопорушень, зокрема ст.125 КК України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Враховуючи, що потерпілий помер, обвинувачений вважає, що виходячи зі згаданих вимог КПК України, провадження в справі підлягає до закриття.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене клопотання з наведених вище підстав.

Захисник підтримав заявлене обвинуваченим клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання. Вважає, що правових підстав для закриття справи на даний час немає.

Заслухавши думку всіх учасників процесу щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що воно не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, на розгляді в Івано-Франківському міському суді перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, відомості про який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2020 року.

Відповідно до інформації Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №233/24.15.6-18 від 07.05.2021 року, потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, відповідно до актового запису про смерть №318 від 04.02.2021 року.

Відповідно до вимог ст.284 КПК України, передбачені підстави для закриття провадження в справі, зокрема, коли потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Виходячи з вказаних норм закону, смерть потерпілого ОСОБА_2 не може бути обставиною для закриття провадження в справі, оскільки така підстава не передбачена в ст.284 КПК України чи іншою нормою згаданого закону.

Суд також не може погодитись з позицією захисту про те, що після смерті потерпілого, останній фактично відмовився від обвинувачення, оскільки такого волевиявлення потерпілого в матеріалах не зафіксовано.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження є безпідставним та не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження - відмовити, з підстав наведених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ