Ухвала суду № 103372825, 17.02.2022, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1485/21

Провадження № 2/192/54/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Біжко Ю.М.

за участі представників сторін:

пр.позивача - Данілова Д.І.

пр. відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданнів смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Солонянської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення -

встановив:

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2022 року задоволено клопотання представника позивача, витребувано у відповідача належним чином завірені копія рішення Солонянської селищної ради №618-15/VIII від 25.11.2021, клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження проекту землеустрою з усіма додатками, реєстраційна справа, щодо реєстрації права власності на спірну земельну ділянку з кадастровим номером 1225088400:05:003:0060, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з витребуванням доказів відкладено підготовче засідання.

17 лютого 2022 року від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову, якою доповнено вимоги позивача та згідно яких позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Солонянської селищної ради №330-10/ VIII від 04.06.2021 в частині надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення Солонянської селищної ради №618-15/VIII від 25.11.2021 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передання у приватну власність громадянину ОСОБА_4 (громадянці ОСОБА_3 згідно витягу з рішення Солонянської селищної ради №618-15/VIII від 25.11.2021) земельну ділянку площею 0,2164 га, кадастровий номер 1225088400:05:003:0060, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Солонянської селищної ради Андрейченко Ольги Павлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 62268524 від 14 грудня 2021 року, яким проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1225088400:05:003:0060 за ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Також до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

В підготовчому засіданні представник відповідача зазначив, що позовну заяву в новій редакції відповідач не отримував у зв`язку з чим відповідачу необхідний час для подачі відзиву та у зв`язку з цим просив відкласти підготовче засідання.

Враховуючи, що позивачем у встановлений законом строк подано заяву, яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог, оскільки заявлено додаткові вимоги, подана заява відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вимоги закону щодо надіслання заяви відповідачу виконані, суд приймає позовну заяву ОСОБА_2 від 17.02.2022 до розгляду.

За таких обставин судом здійснюється розгляд справи за вимогами позовної заяви, викладеної в новій редакції.

Враховуючи, що позовна заява в новій редакції, яка містить дві додаткові вимоги відповідачем не отримана, суд вважає необхідним встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання позовної заяви в новій редакції для подання відзиву з приводу збільшених вимог, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України з наданням всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

З метою економії процесуального часу, у разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзиві заперечення.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

У зв`язку з клопотанням пр. відповідача, суд вважає можливим відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_2 від 17.02.2022 до розгляду.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання позовної заяви в новій редакції для подання відзиву з приводу збільшених вимог, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України з наданням всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзиві заперечення.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Відкласти підготовчесудове засідання на21березня 2022 року 13 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова