Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/5592/21
2/214/2440/22
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 січня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Гулковського О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі,цивільну справу № 214/5592/21 за позовом Криворізького педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Ректор КДПУ Шрамко Я. звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КДПУ суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції 2780,94, 3% річних у розмірі 79,54, пеню 150,35 грн. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Аргументи учасників справи.
2.В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, між Криворізьким державним педагогічним університетом в особі ректора Шрамка Я.В та ОСОБА_1 було укладено договір № 02-3444 про надання освітніх послуг від 01 січня 2020 року.
Відповідно до І розділу Договору № 02-3444 про надання освітніх послуг від 01.01.2020 року позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок відповідача здійснити навчання ОСОБА_1 за заочною формою навчання, за спеціальністю 014.01 Середня освіта, з присвоєнням ступеня вищої освіти «Бакалавр».
Згідно пункту 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання 27327 грн., зокрема за 2020 рік 9838 грн., 2021 р 10931 грн., 2022 6558,60 грн.
Відповідно до І розділу Договору,строк надання освітніх послуг починається з 01.02.2020 року по 30.06.2022 року, але 23 червня 2020 року наказом по університету від 23.06.2020 року № 356-с «Про особовий склад студентів факультету української філології» ОСОБА_1 було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану.
Заборгованість по оплаті а навчання складає 2651,04 грн. Відповідачу була направлена претензія № 32 від 05 лютого 2021 року на суму 2651,04 грн., яка відповідачем не виконана.
В зв`язку з вищевикладеним позивач змушений звернутися о судуд з вищезазначеним позовом.
3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не надходив.
Заяви та клопотання учасників справи.
4.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилася, надаа до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
5.Відповідач ОСОБА_1 до зали судового засідання також не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Процесуальні дії у справі.
6.30 липня 2020 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Обставини справи, встановлені судом.
7. 01.02.2020 року між Криворізьким державним педагогічним університетом Міністерства юстиції України та ОСОБА_1 укладено договір № 02-3444 про надання освітніх послуг від 01.02.2020 року
8.Відповідно до І розділу Договору № 02-3444 про надання освітніх послуг від 01.01.2020 року позивач взяв на себе зобов`язання за рахунок відповідача здійснити навчання ОСОБА_1 за заочною формою навчання, за спеціальністю 014.01 Середня освіта, з присвоєнням ступеня вищої освіти «Бакалавр».
9.Згідно пункту 9 Договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання 27327 грн., зокрема за 2020 рік 9838 грн., 2021 р 10931 грн., 2022 6558,60 грн.
10.Відповідно до І розділу Договору,строк надання освітніх послуг починається з 01.02.2020 року по 30.06.2022 року,
11.Згідно наказу по університету від 23.06.2020 року № 356-с «Про особовий склад студентів факультету української філології» ОСОБА_1 було відраховано з університету за невиконання індивідуального навчального плану.
12. Відповідно до звіту по студенту по оплаті за навчання ( період 01.08.20218 року 30.04.2021 року) ОСОБА_1 на кінець періоду має заборгованість в розмірі 2651,04 грн. ( а.с. 8).
13. 05 лютого 2021 року за вих. № 07-078/3 КДПУ направило ОСОБА_1 претензію про необхідність сплати заборгованості за навчання в сумі 2651,04 грн. до 01.03.2021 року ( а.с. 9).
14.Згідно розрахунку розмір пені прострочених платежів становить 150,35 грн. , 3% річних на суму боргу з урахуванням інфляції становить 209,43 грн. ( а.с. 10, 11).
Джерела права й акти їх застосування.
15.Відповідно до положень ст.ст.526,527,610 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
16.Відповідно до ст.611ЦПК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.
17.У відповідності до ч. 2ст. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
18.Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.
19.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що відповідач свої зобов`язання за договором Договору № 02-3444 про надання освітніх послуг від 01.01.2020 року виконала не в повному обсязі. В зв`язку чим в ОСОБА_1 наявна заборгованість по оплаті за навчання в розмірі 2651,04 грн.
20.Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2статті 625 ЦК України та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
21.Таким чином, беручи до увагу визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе позовні вимоги КДПУ про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Розподіл судових витрати.
22.Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку з задоволенням позовних вимог витрати пов`язані зі сплатою судового в розмірі 2270,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.104,105,112,114 СК України, керуючись ст.ст.12,13,81,141,200,247,259,263-265 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги Криворізького педагогічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 накриють Криворізького державного педагогічного університету суму основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2780,94 грн., 3% річних у розмірі 79,54 грн., пеню у розмірі 150,35 грн., що складає загальну заборгованість у розмірі 3010,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на криють Криворізького державного педагогічного університету витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відомості про сторін:
Позивач Криворізький державний педагогічний університет, проспект Гагаріна, 54, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 40787802;
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя І.Б. Малаховська
Судове рішення № 103372797, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5592/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: