Ухвала суду № 103372124, 17.02.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/5845/21

Провадження № 2/210/354/22

У Х В А Л А

"17" лютого 2022 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.

при секретарі судового засідання Таранущенко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної і місті ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 грудня 2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено попереднє судове засідання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 присутньою не була, поза межами судового засідання, через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій остання просить суд закрити підготовче судове засідання по справі та задовольнити клопотання третьої особи Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради щодо залучення у якості третьої особи Служби у справа дітей виконкому Металургійної районної у місті ради.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв,заперечень, відзиву на позовну заяву не надав...

Представник третьої особи по справіСлужба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради у судовому засіданні присутньою не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно дост. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні з`ясовуються та вирішуються питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Представником третьої особи у справі Службою у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради заявлено крім усього, клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Служби у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради (50069, м. Кривий Ріг, пр.. Миру, буд.42). Зобов`язати третю особу надати висновок щодо предмету спору.

Суд, враховуючи положення ч. 1 ст. 53 ЦПК України вважає за можливе клопотання задовольнити, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної у місті ради про залучення до участі у справі у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради (50069, м. Кривий Ріг, пр.. Миру, буд.42).

Копію ухвали та позовної заяви з додатками невідкладно надіслати третій особі для виконання.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 17.03.2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної і місті ради, Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної і місті ради про позбавлення батьківських прав до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2022 року.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко