Ухвала суду № 103370957, 16.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про зменшення розміру позовних вимог

16 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/202/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслойд", м. Херсон до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково- виробниче об`єднання "Ю Бі Сі - Промо", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 80780,05 грн. за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслойд", м. Херсон, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Ю Бі Сі - Промо", м. Харків, про стягнення заборгованості за договором на транспортно-експедиційне обслуговування № 13/03/20 від 13.03.2020, в розмірі 80780,05 грн., з яких: 62732,00 грн. - основна заборгованість; 1930,39 грн. - інфляційні втрати; 2503,90 грн. - 3% річних; 13613,76 грн. - пеня. Також просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 13/03/20 від 13.03.2020.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/202/22. Розгляд справи призначеноза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.02.2022 об 11:45 год.

У судове засіданні 16.02.2022 представник позивача не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ "Транслойд" (вх. №3128). Також позивачем надано до суду докази понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. (вх. № 3128), які долучаються до матеріалів справи. Окрім цього, відповідачем надано до суду заяву про зменшення розміру заявлених позовних вимог (вх. № 3128), в якій позивач, враховуючи часткову сплату відповідачем заборгованості в розмірі основного боргу за договором на транспортно-експедиційне обслуговування № 13/03/20 від 13.03.2020 в сумі 62735,00 грн. (на підставі платіжного доручення № 25485 від 24.01.2022), просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18048,05 грн., з яких: 1930,39 грн. - інфляційні втрати; 2503,90 грн. - 3% річних; 13613,76 грн. - пеня.

У судове засідання 16.02.2022 представник відповідача не з`явився. Через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 3423), в якому зазначив про відсутність основної заборгованості перед позивачем за договором на транспортно-експедиційне обслуговування № 13/03/20 від 13.03.2020, надавши копії платіжних доручень від 24.01.2022 №№ 25485 та 54484 про сплату 62732,00 грн. та 3500,00 грн. відповідно. Відповідач заперечував проти позовної вимоги про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання в розмірі 11856,92 грн., інфляційних збитків в розмірі 1362,00 грн. та 3% відсотків річних за користування грошовими коштами в розмірі 2203,44 грн., як додаткових вимог до відповідача за зобов`язаннями, які виникли із заявки на перевезення № 105-ПР від 14.04.2021 вартістю послуг 116000,00 грн. та заявки на перевезення № 106-ПР від 14.04.2021 вартістю послуг 116000,00 грн., що є предметом розгляду в даній справі, як такі, що подані з пропущенням встановленого ст. 258 ЦК України, 315 ГК України 6-місячного строку позовної давності. Таким чином, відповідач заявляє про застосування позовної давності до вищевказаних зобов`язань, що, на його думку, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, інфляційних збитків та 3% відсотків річних за користування грошовими коштами, всього в розмірі 15422,36 грн. Окрім цього, відповідач заперечувє проти покладення на нього понесених витрат позивача на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.

Згідно п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (№ 3128 від 09.02.2022) та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.03.2022 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду..

Ухвалу підписано 16.02.2022.

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/202/22