Ухвала суду № 103370853, 16.02.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

16 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/2476/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву представника Національного банку України (вх. № 1104 від 15.02.2022 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Національного банку України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106;

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Старовірівський птахокомплекс, 63631, Харківська область, Шевченківський район, с. Старовірівка, код ЄДРПОУ 31127574;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Фінансова ініціатива, 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7/9, код ЄДРПОУ 33299878,

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/2476/17 за позовом Національного банку України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівський птахокомплекс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У підготовчому засіданні 26.01.22 було постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України на "22" лютого 2022 р. об 11:00 год.

15.02.2022 на електрону адресу Господарського суду надійшла та була зареєстрована заява представника позивача (вх. № 1104 від 15.02.2022 року) про забезпечення можливості участі представника Національного банку України у судовому засіданні, яке призначено на 22.02.2022 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Перевіривши дані сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" станом на 15.02.2022 р. судом встановлено, що на дату та час призначеного судового засідання у даній справі - 22.02.2022 р. об 11:00 год., приміщення господарського суду Харківської області, призначене (обладнане) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зал № 308), є зайнятими іншим складом суду (справа № 922/4682/21).

За таких обставин, враховуючи об`єктивну технічну неможливість для проведення судового засідання 22.02.2022 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 1104).

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 1104).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 16.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 16.02.2022 р.

СуддяМ.І. Шатерніков