Ухвала суду № 103370686, 17.02.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.02.2022 р.Справа № 917/1746/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи № 917/1746/20

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології", вул. Академіка Туполєва, буд. 17, м. Київ, 04128

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ, 01010

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД", вул. Набережно-Лугова, 12, м. Київ, 04071

про визнання недійсним рішень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2020 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Нові промислові технології до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання недійсними рішень Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та зобов`язання відповідача вчинити дії.

Ухвалою від 30.11.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третю особу - ПАТ Кременчуцький завод технічного вуглецю, встановлено процесуальні строки на подання відзиву, відповіді на відзив, клопотання позивача про витребування доказів, про огляд доказів у мережі Інтернет залишено для вирішення у підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 р. закрито провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 р. апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології" - адвоката Шевченко Д.А. (вх. №716П/1-18) та заяву ТОВ "Хімекс ЛТД" (вх.№ 2994 від 11.03.2021 р.) про приєднання до апеляційної скарги задоволено, ухвалу господарського суду Полтавської області від 04.02.2021 р. скасовано, справу № 917/1746/20 передано на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Проведено автоматичний розподіл справи № 917/1746/20 за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Ухвалою суду від 29.04.2021 р. прийнято справу № 917/1746/20 до провадження.

Ухвалою суду від 10.11.2021 р. зупинено провадження у справі № 917/1746/20 до перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 07.10.2021 р. в порядку апеляційного провадження.

17.11.2021 справу № 917/1746/20 було передано до Східного апеляційного господарського суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 р. ухвалу Господарського суду Полтавської області від 07.10.2021 р. у справі № 917/1746/20 скасовано, справу направлено до Господарського суду Полтавської області на стадію перевірки матеріалів та вирішення питання про відкриття провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі.

Ухвалою суду від 20.01.2022 р. поновлено провадження у справі; розгляд справи № 917/1746/20 повернуто у підготовче провадження; призначено справу до розгляду в підготовче судове засідання на 09.02.2022 р. на 11:00 хв.

Ухвалою суду від 09.02.2022 р. прийнято позовну заяву третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс ЛТД" для спільного розгляду з первісним позовом у справі 917/1746/20 та об`єднати вимоги за позовом третьої особи ТОВ "Хімекс ЛТД" в одне провадження з первісним позовом; відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 р. на 10:30 год.

16.02.2022 р. від представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 1767).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до статті 11 частини 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До вказаної заяви не надано доказів направлення копії відповідної заяви іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 17.02.2022 р.

Суддя С.В. Погрібна