Ухвала суду № 103370680, 15.02.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.02.2022 р. Справа № 917/1843/21

м. Полтава

за позовною заявою Миргородської міської ради Полтавської області, вул. Незалежності,17, м. Миргород, Полтавської області, 37600

до Приватного підприємства "Наш дім - Л", вул.Гоголя, 3, м. Миргород, Полтавської області, 37600

про стягнення 203 067,01 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про стягнення 203 067,01 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою площею 882 кв.м.

Від представника відповідача до суду надійшли заперечення з додатком (вх. № 769 від 24.01.2022р.), лист з додатком (вх. № 1346 від 07.02.2022р.) та клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, у якому відповідач повідомив суд про сплату суми заборгованості в розмірі 167 235,45 грн (вх. № 1624 від 14.02.2022р.).

Від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору та повернення судового збору (вх. № 1731 від 15.02.2022р.).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 29.11.2021р.

15.02.2022р. представник позивача надав суду заяву, у якій просить суд закрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач повністю сплатив безпідставно збережені кошти в сумі 203 067,01 грн. та просить суд повернути судовий збір в сумі 3 046,02 грн. з бюджету України (вх. № 1731).

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі № 917/1843/21 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду позивачем до Державного бюджету України сплачено платіжним дорученням № 1018 від 17.11.2021р. - 3 046,02 грн. судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 3 046,02 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1018 від 17.11.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Миргородській міській раді Полтавської області, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавської області, 37600, код ЄДРПОУ 21051131 з Державного бюджету України (ККДБ 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, відомча ознака 83, номер рахунку - UA578999980313131206083016712, код за ЄДРПОУ 37959255, отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.) - 3 046,02 грн. судового збору, сплачено платіжним дорученням № 1018 від 17.11.2021р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ст. 255, ст. 256 ГПК України ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Солодюк О.В.