Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання про участь
у судовому засіданні у режимі відеоконференції
"16" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4932/15Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленінталь
до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; код ЄДРПОУ 00376509)
про визнання банкрутом
за участю
Національного банку України
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Встановив:
Постановою Господарського суду Одеської області від 15.11.2017р. припинено процедуру санації ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ „Одеський олійножировий комбінат арбітражного керуючого Черненченка Д.А.; визнано банкрутом ПАТ „Одеський олійножировий комбінат; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором ПАТ Одеський олійножировий комбінат призначено арбітражного керуючого Черненченка Д.А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.12.2021р. відкладено розгляд справи на "18" лютого 2022 р. об 11:00.
Представник ПАТ Дельта Банк звернувся із заявою від 02.02.2022. (вх. №3360/22 від 07.02.2022р.) про участь у судовому засіданні по справі №916/4932/15, що призначене на 18.02.2022р. об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщені суду. Заява обґрунтована встановленими Кабінетом Міністрів України обмеженням в період карантину через пандемію короновірусної хвороби Ковід-19, відсутністю регіонального представника у м. Одеса, здійсненням процедури ліквідації в АТ Дельта Банк та скороченням штату працівників банку, АТ Дельта Банкз об`єктивних причин не може забезпечити присутність уповноваженого представника банку у судовому засіданні саме: за адресою господарського суду Одеської області у м. Одеса
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ч.6 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом, крім справ щодо надання дозволу на проведення розвідувальних заходів.
Ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ч.6 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У довідці за підписом начальника відділу контролю та організаційного забезпечення діяльності суду, адміністратора та помічника судді від 16.02.2022р. повідомлено про неможливість забронювати майданчик в приміщенні суду на 18.02.2022р. об 11 год. 00 хв., оскільки станом на теперішній час Web-програма „Бронювання відеоконференцзв`язку у зв`язку із здійсненою кібератакою у ніч з 13 на 14 січня 2022 року на низку державних інформаційних ресурсів не працює.
Враховуючи те, що станом на теперішній час Web-програма „Бронювання відеоконференцзв`язку не працює, що є наслідком неможливості здійснення бронювання судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, про що свідчить довідка, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ПАТ Дельта Банк про забезпечення його участі в судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2022р. об 11 год. 00 хв., в режимі відео конференції в приміщенні суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
У Х В А Л И В:
Відмовити представнику ПАТ Дельта Банк у задоволенні клопотання від 02.02.2022 (вх. №3360/22 від 07.02.2022.) про забезпечення його участі в судовому засіданні, яке призначене на 18.02.2022р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Ухвала набирає законної сили 16.02.2022р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати на адресу ПАТ „Дельта Банк (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б.8, 2 поверх.).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 103370553, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4932/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: