Ухвала суду № 103370420, 15.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
915/154/22
Номер документу
103370420
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 лютого 2022 року Справа № 915/154/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК ПК» (вул. Київська, 279 Б, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500, код ЄДРПОУ 41216749, електронна адреса: p0675198020@gmail.com)

представник позивача: адвокат Короташ Андрій Романович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ» (вул. Херсонське шосе, 115/4, м. Миколаїв, 54058, код ЄДРПОУ 41157144, електронна адреса: megalit.st@gmail.com)

про стягнення 313 088,99 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІК ПК»» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 03.02.2022 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «МЕГАЛІТ», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки № 17/484 від 24.10.2017 в розмірі 313 088,99 грн., з якої: основний борг - 186652,73 грн., інфляційні нарахування - 16491,27 грн., проценти - 71452,61 грн., пеня - 38492,38 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 17/484 від 24.10.2017 в частині своєчасного проведення розрахунків за поставлений товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глав 1-2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що покупцем вимоги договору поставки в частині своєчасного проведення розрахунків за поставлений товар порушено, оскільки заборгованість відповідно до платіжних доручень №№1733, 1734, 1735 від 11.11.2021 погашено лише частково у розмірі 151898,47 грн. Проте доказів в підтвердження зазначеного позивачем до позовної заяви не надано.

Позивачем не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, як вбачається з Акту відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2022, під час реєстрації позовної заяви ТОВ «ПІК ПК» без номера від 03.02.2022, виявлено, що позивачем документ, вказаний в п.36 переліку додатків, фактично надано на 2-х арк., в п.37 - на 1-у арк., в п.39 - на 2-х арк.; виявлено документ, не вказаний в переліку додатків, а саме: копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0505049186392.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву б/н від 03.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІК ПК» - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІК ПК» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІК ПК», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Додаток: Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2022 ( на адресу позивача).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103370420 ?

Документ № 103370420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103370420 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103370420 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103370420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103370420, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 103370420, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103370420 відноситься до справи № 915/154/22

Це рішення відноситься до справи № 915/154/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103370419
Наступний документ : 103370422