Ухвала суду № 103370336, 15.02.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.02.2022 р. справа № 914/3627/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІНГ-ГРУП», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРКБУД», м. Львів,

про: стягнення 3 886 990,52 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Андрієць І.І. адвокат (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Безвенюк В.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІНГ-ГРУП» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОРКБУД» про стягнення 3 886 990,52 грн. заборгованості, з яких: 2 760 107,00 грн. основний борг, 744 253,96 грн. інфляційних втрат, 306 366,06 грн. 3% річних.

Ухвалою від 01.12.2021. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2021.

В межах підготовчого провадження розгляд справи відкладався з підстав викладених в ухвалах суду від 21.12.2021р, 11.01.2022р., 04.02.2022р.

01.02.2022р. було подано відзив на позовну заяву.

08.02.2022р. від позивача поступила заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 09.02.2022р. заяву позивача було задоволено частково та забезпечено позов у даній справі шляхом накладення арешту на нерухоме майно, та частково грошові кошти, які належать відповідачу.

10.02.2022р. позивачем було подано відповідь на відзив.

В судове засідання 15.02.2022р. з`явилися представники сторін. Представник позивача брав участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON.

На початку судового засідання відповідачем було оголошено про подане клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, які не було долучено до позовної заяви, але на які містяться посилання у ній.

Ухвалою від 15.02.2022р. клопотання про витребування доказів було задоволено та відкладено підготовче судове засідання на 01.03.2022р.

Разом з тим, на розгляд господарського суду також поступило клопотання позивача про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову, у зв`язку з поверненням вказаної заяви ухвалою суду від 31.01.2022р. (суддя Яворський Б.І.). Суд звертає увагу на те, що оскільки розгляд справи №914/3627/21, в межах якої суддею Яворським Б.І. розглядалося питання прийняття заяви про забезпечення позову, здійснюється головуючим суддею Юркевичем М.В., то відповідно питання про повернення судового збору має вирішуватися саме головуючи суддею по основній справі.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд дійшов висновку про його задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Так, враховуючи, що ухвалою від 31.01.2022р. заяву про забезпечення позову було повернуто заявнику, то відповідно сплачений на підставі квитанції №53542 від 21.01.2022р. судовий збір в розмірі 1 240,50 грн. за подання такої заяви підлягає поверненню позивачу

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 123, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІНГ-ГРУП» про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТІНГ-ГРУП» (79026,м. Львів, вул. Сахарова, 43, офіс 508, код ЄДРПОУ 34814749) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 240,50 грн., сплачений згідно з квитанцією №53542 від 21.01.2022р.

3.Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Юркевич М.В.