Ухвала суду № 103370248, 17.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/867/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотання про по справі за позовом судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.02.2022 надання додаткових матеріалів Господарського суду Київської області № 911/867/21 Фізичної особи-підприємця Яніна Олександра Олександровичадо Приватного акціонерного товариства «Укроб`єднання «Експрес»прозобов`язання усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкоювстановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Яніна Олександра Олександровича (далі позивач) до Приватного акціонерного товариства «Укроб`єднання «Експрес» (далі відповідач) про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 3222481601:01:051:0441 площею 0,1511 га, розташованою за адресою: вул. Зелена, с. Гатне, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., шляхом знесення самочинно збудованих бетонного паркану та частини споруди орієнтованою площею 0,0029 га.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2021 призначено у даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі.

Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України до Господарського суду Київської області листом від 03.02.2022 № 983/41/10-12-22 направлено клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів від 01.02.2022.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

В разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні вирішуються клопотання та заяви учасників справи, зокрема, щодо призначення експертизи та витребування додаткових доказів.

Враховуючи необхідність розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити клопотання судового експерта до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 102, ч. 1 ст. ст. 230, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Провадження у справі № 911/867/21 поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта призначити на 15.03.2022 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Зобов`язати сторін надати суду: завірену належним чином копію технічної документації із землеустрою за якою була сформована земельна ділянка площею 0,5034 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Зелена 2 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки).

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк