Ухвала суду № 103370211, 16.02.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/466/22

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовомФізичної особи-підприємця Вовка Олексія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеревина» (08201, Київська обл., Іванківський р-н, с. Запрудка, вул. Шевченка, буд.79)про стягнення 1 887 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

11.02.2022 через підсистему «Електронний суд» до господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 11.02.2022 (вх. № суду 328/22) Фізичної особи-підприємця Вовка Олексія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промдеревина» про стягнення 1 887 000,00 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 2 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 р. становить 2481,00 грн.

Таким чином, подаючи позов про стягнення 1 887 000,00 грн позивач мав би сплатити судовий збір у розмірі 28 305,00= 1 887 000,00 x 1,5%.

На підтвердження оплати позивачем судового збору надано платіжне доручення № 149 від 04.02.2022 на суму 9 924,00 грн, що не може бути належним доказом сплати судового збору у повному обсязі.

Для усунення недоліків вищевказаної позовної заяви, позивачу потрібно сплатити/доплатити 18 381,00 грн = 28 305,00 грн - 9 924,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Опис вкладення, в якому зазначений перелік документів, які були направлені відповідачу, до позовної заяви не доданий.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Способом усунення вказаних недоліків визначається подання до суду належних доказів слати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку).

Так, відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області, -

Постановив:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Вовка Олексія Миколайовича залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Вовку Олексію Миколайовичу усунути недоліки позовної заяви від11.02.2022 (вх. № суду 328/22) шляхом подання до суду:

- належних доказів слати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі;

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опису вкладення з відміткою підприємства зв`язку).

3. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Вовку Олексію Миколайовичу, що у разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.02.2022.

Суддя О.О. Христенко