Ухвала суду № 103370060, 17.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

17.02.2022Справа № 910/11358/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком"

про розстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком"

про стягнення 1 152 062, 59 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Віннер Будівництво" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком" про стягнення 1 152 062,59 грн.

Рішенням суду від 13.10.21. позов задоволено повністю.

14.02.22. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком" про розстрочку виконання рішення від 13.10.21. у справі № 910/11358/21.

За результатом проведеного автоматизованого розподілу вказану заяву передано на розгляд судді Ващенко Т.М.

15.02.22. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком" про відкликання заяви про розстрочення виконання вказаного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України (яка підлягає застосуванню по аналогії в даному випадку) передбачено, що суддя повертає позову заяву в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про її відкликання.

Оскільки до постановлення ухвали про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком" про розстрочку виконання рішення від 13.10.21. у справі № 910/11358/21 від заявника надійшло клопотання про її відкликання, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування приписів п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернення цієї заяви.

При цьому судом враховано, що учасники судового процесу не можуть бути позбавлені прав як на подання відповідних заяв і клопотань, так і на їх відкликання.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені заявника вказане клопотання, враховуючи, що вказане клопотання від 15.02.22. є формою реалізації прав заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком" про розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 2, 42-46, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пайлком" від 14.02.22. про розстрочку виконання рішення від 13.10.21. у справі № 910/11358/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

Суддя Т.М. Ващенко