Ухвала суду № 103369900, 15.02.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.02.2022Справа № 910/1961/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіна С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Лан Інвест" про забезпечення позову до його подання.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелений Лан Інвест" до подання позовної заяви звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просили суд з метою забезпечення майбутнього позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Лан Інвест" до Акціонерного товариства "Київмедпрепарат", Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зупинення реалізації предмету іпотеки: нежитлової будівлі загальною площею 10182,30 м2., за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 139 корп. 20 літ. О.;

- заборони будь-яким особам (державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам та іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів), будь-яким органам (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), державним виконавцям, приватним виконавцям, Державному підприємству "Сетам" здійснювати будь-які дії (в тому числі, реєстраційні) щодо продажу, відчуження будь-яким іншим способом (в тому числі шляхом дарування, поділу, виділу, внесення до статутного капіталу, передачі у володіння та користування третім особам, припинення будь-яких обтяжень, передачу в іпотеку тощо), будь-якого іншого обтяження, скасування записів, поновлення записів, відкриття розділів стосовно Нежитлової будівлі загальною площею 10182,30 м2, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 139 корп. 20 літ. О.;

- заборони Державному підприємству "Сетам", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, іншим особам, здійснювати будь-які дії,

спрямовані на відчуження нежитлової будівлі загальною площею 10182,30 м2, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 139 корп. 20 літ. 0, реєстраційний номер лота 463459, здійснювати будь-які дії, спрямовані на проведення, оформлення результатів таких торгів, складання, підписання, надсилання протоколів та актів про такі торги;

- накладення арешту на нежитлову будівлю корпусу № 7 (сім) (літера Ш) загальною площею 783,50 м2, за адресою: місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, нежитлову будівлю корпусу № 9 (дев`ять) (літера В) загальною площею 1146,50 м2, за адресою: місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 139, нежитлову будівлю корпусу № 11 (одинадцять) (літера Т) загальною площею 1383,40 м2, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 139, нежитлову будівлю загальною площею 1184,20 м2, за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 139 корп. 17 літ. Ю належні Товариству з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (Код ЄДРПОУ 43493745).

11.02.2022 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Лан Інвест" про повернення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Отже, заявником була подана заява про відкликання заяви про забезпечення позову до закінчення визначених законом строків для розгляду відповідної заяви. Крім того, заява про забезпечення позову судом не розглянута по суті.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що заявник до постановлення ухвали про розгляд заяви про забезпечення позову, подав заяву про її відкликання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви про забезпечення позову, а тому залишає її без розгляду.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений Лан Інвест" про забезпечення позову з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна