Ухвала суду № 103369796, 17.02.2022, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/16/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.02.2022 справа № 908/269/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., за участі секретаря судового засідання Кабак І.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онет», 71128, Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка, вул. Гагаріна, буд. 52; адреса для листування: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Земська, буд. 4-а

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2», 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Тищенка, буд. 2

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Іванюшенко В.М. довіреність № 03/20 від 20.04.2021;

від відповідача: не з`явився;

суть спору

28.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Онет», Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2» видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Онет» технічні умови до об`єкту доступу (будинок № 2, вул. Тищенка, м. Бердянськ, Запорізька область) згідно із встановленим законодавством порядком.

28.01.2022 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 31.01.2022 відкрито провадження у справі № 908/269/22, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.02.2022.

11.02.2022 від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У судовому засіданні 17.02.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Представник позивача в судовому засіданні 17.02.2022 підтримав клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом спору у справі № 908/269/22 є зобов`язання відповідача видати позивачу технічні умови до об`єкту доступу (будинок № 2, вул. Тищенка, м. Бердянськ, Запорізька область) згідно із встановленим законодавством порядком.

02 лютого 2022 року відповідач видав технічні умови до об`єкту доступу (будинок № 2, вул. Тищенка, м. Бердянськ, Запорізька область) та уклав з позивачем договір з доступу до елементів інфраструктури об`єкта будівництва для забезпечення споживачів телекомунікаційними послугами з доступу до мережі Інтернет та телебачення.

Оскільки, після звернення Позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі, Відповідач надав технічні умови, позивач вважає, що подальший розгляд справи недоцільним за відсутністю предмета спору, тому провадження у справі № 908/269/22 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач просить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі - 2481,00 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України позивачу сплачений судовий збір, про що постановити відповідну ухвалу.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Закрити провадження у справі № 908/269/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Онет», м. Бердянськ, Запорізька область до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тищенка 2», м. Бердянськ, Запорізька область про зобов`язання вчинити певні дії, за відсутності предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Онет» (71128, Запорізька область, м. Бердянськ, село Нововасилівка, вул. Гагаріна буд. 52, адреса для листування: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Земська, буд. 4-а, ідентифікаційний код юридичної особи 38699906) з Держаного бюджету України сплачений судовий збір при подачі позову до господарського суду, про що постановити відповідну ухвалу.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 17.02.2022.

Суддя І. С. Горохов