Ухвала суду № 103369765, 17.02.2022, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
908/415/22
Номер документу
103369765
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2022 Справа № 908/415/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» (вул. Закревського, буд. 16, м. Київ, 02222)

до відповідача: Приватного підприємства «Марс» (вул. Польова, буд. 5, м. Мелітополь, Запорізька область, 72302)

про стягнення 23 282,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 до Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 11/02/2022-1ПЗ від 11.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» до Приватного підприємства «Марс» про стягнення 23282,86 грн., з яких: 21587,22 грн. основного боргу, 778,94 грн. пені, 506,54 грн. 12% річних, 410,16 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором від 16.12.2016 № 3713-08/2016.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/415/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 даного Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на 1 січня 2022 року - не менше 2481,00 грн., і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, не більше 868350,00 грн.

Позивачем заявлений позов майнового характеру, визначено ціну позову 23282,86 грн.

Відтак, при зверненні до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір у сумі 2481,00 грн.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 779 від 11.02.2022 про сплату 1984,00 грн. судового збору.

У позовній заяві позивач посилається на необхідність застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору та наводить розрахунок судового збору: 2481,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 (коефіцієнт пониження ставки судового збору) = 1984,80 грн.

Суд зазначає, що відповідно до підпункту «б» підпункту 1 пункту 17 Розділу 4 Розділу VII Перехідних положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» до статті 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю такого змісту: « 3. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору».

Згідно з пунктом 2 параграфа 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону підпункт «б» підпункту 1, підпункт «а» підпункту 3 пункту 17, пункт 19 § 1 цього розділу вводяться в дію з дня початку функціонування підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування процедури реєстрації, автентифікації та доступу осіб до функціонуючих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (електронний кабінет). Створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи здійснюються поетапно. Окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи починають функціонувати через 30 днів з дня опублікування Вищою радою правосуддя у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля») Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи. Таке оголошення має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Про початок функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх необхідних для її повного функціонування підсистем (модулів) Вища рада правосуддя публікує оголошення у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади України.

04.09.2021 в газеті «Голос України» № 168 було опубліковано Оголошення Вищої ради правосуддя про створення та забезпечення функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС, згідно з яким Вища рада правосуддя повідомила, що відповідно до пункту 2 параграфа 2 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон) окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС) починають функціонувати після опублікування оголошення про створення та забезпечення функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСІТС, яке має містити інформацію про підпункти, пункти цього розділу, які вводяться в дію у зв`язку з початком функціонування відповідної підсистеми (модуля) ЄСГГС. З початком функціонування підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв`язку: вводяться в дію підпункт 1 пункту 3, підпункт «а» підпункту 3 пункту 17, пункт 19 §1 розділу 4 Закону; підпункт 5 пункту 7 §1 розділу 4 Закону - в частині щодо можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, функціонування офіційних електронних адрес та процедури реєстрації, автентифікації та доступу осіб до функціонуючих підсистем (модулів) ЄСІТС (електронний кабінет).

Таким чином, у вищевказаному оголошенні не міститься інформація про введення в дію підпункту «б» підпункту 1 пункту 17 Розділу 4 Розділу VII Перехідні положення Закону щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору при подачі документів в електронній формі, а тому відповідна норма не набрала чинності у порядку, встановленому законом. Про вказане також зазначено у листі Державної судової адміністрації України, що розміщений на сайті Судової влади України у розділі «Новини» за 29.10.2021.

Таким чином, позивач при зверненні до господарського суду у 2022 році з такими позовними вимогами мав сплатити судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Як зазначалося вище, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1984,80 грн.

Таким чином, при поданні позову у справі № 908/415/22 позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 11/02/2022-1ПЗ від 11.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) сплатити (доплатити) судовий збір у сумі 496,20 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк;

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 17.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103369765 ?

Документ № 103369765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103369765 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103369765 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103369765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103369765, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 103369765, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103369765 відноситься до справи № 908/415/22

Це рішення відноситься до справи № 908/415/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103369764
Наступний документ : 103369766