Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"15" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/726/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.07.2021 року, постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 року та ухвали Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2022 у справі № 907/726/21
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, будинок 5, код ЄДРПОУ 32389703 )
Боржник: Державний реєстратор Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, площа Народна, буд. 16; код ЄДРОПУ 22099507)
Стягнути з державного реєстратора Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, площа Народна, буд. 16; код ЄДРОПУ 22099507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМО І ГАНЦ» (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Приладобудівників, будинок 5, код ЄДРПОУ 32389703 ) суму 4204,00грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні) у відшкодування судового збору сплаченого позивачем при зверненні з позовом.
Рішення набрало законної сили 29.11.2022 року.
Строк пред`явлення до виконання 30.11.2025 року.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 103369717, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/726/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: