Ухвала суду № 103369710, 17.02.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
906/1357/19
Номер документу
103369710
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"17" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1357/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Скорецької І.М.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м.Житомир)

про стягнення 155146,28грн (відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх. № г/с 02-44/1858/21 від 01.11.21р.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський картонний комбінат" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Полімербуд Трейд" (м.Київ)

за участю представників сторін:

від позивача/відповідача: не прибув,

від відповідача/позивача: Давиденко С.А., довіреність № 368 від 03.11.2021

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається спір між ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" (м. Київ) та ТОВ "Житомирський картонний комбінат", що виник з виконання Договору № 02/08/19-34 від 02.08.2019р. (надалі у тексті - Підрядник та Замовник).

Ухвалою суду від 28.12.21р. закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 20 січня 2022 о 11:00год.

19.01.22р. на електронну пошту суду, із застосуванням КЕП, надійшло клопотання від 19.01.22р. (вх. г/с №1281 від 19.01.22р.) представника ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" про перепризначення часу розгляду справи по суті, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому провадженні.

Представник ТОВ "Житомирський картонний комбінат" у судове засідання 20.01.22р. не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином.

На підставі п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України судом відкладено судове засідання на 14:30год. 17.02.22р.

17.02.22р. через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання від 17.02.22р. (вх. г/с №3683/22 від 17.02.22р.) представника ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" про відкладення розгляду справи по суті, у зв`язку із зайнятістю представника у іншому провадженні. До клопотання додано докази на підтвердження викладеному. Представник ТОВ "Житомирський картонний комбінат" в усній формі заперечив проти задоволення зазначеного клопотання, оскільки для цього відсутні процесуальні підстави.

Суд виходить з того, що ТОВ "Еко Полімербуд Трейд" у цій справі має одночасно статус відповідача за зустрічним позовом, предмет спору за яким " стягнення збитків" має для юридичної особи значення, в тому числі, в питанні результату його вирішення та можливого впливу на репутацію сторони спору ( ст.15, ст. 129 Кодексу).

Оскільки у судовому засіданні 17.02.22р. проведено стадію вступного слова, у якій сторони спору як позивачі підтримали позовні вимоги первісного та зустрічного позовів та заперечують проти їх задоволення як відповідачі, суд визнав за доцільне не розпочинати стадію безпосереднього дослідження доказів, участь у якій не прийматиме представник ТОВ "Еко Полімербуд Трейд".

На підставі ч.4 ст.11 Кодексу суд застосовує практику ЄСПЛ як джерело права . Так, у пункті 26 рішення ЄСПЛ від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. Відмова суду відкласти судове засідання за клопотанням адвоката, що брав участь в іншому процесі, та розгляд справи без захисника є порушенням статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 26 липня 2018 року у справі «Бартая проти Грузії»).

З врахуванням викладеного, суд ухвалює оголосити в судовому засіданні з розгляду справи по суті перерву на стадії вступного слова до початку стадії безпосереднього дослідження доказів у справі для забезпечення права представника позивача/відповідача, адвоката Бойко Н.В., взяти участь у цій стадії судового процесу.

Керуючись ст.ст. 120, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті на "01" березня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Провести судове засідання за участю представника ТОВ "Еко Полімербуд Трейд", адвоката Бойко Н. В. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Представнику ТОВ "Житомирський картонний комбінат" дотримуватись запроваджених у суді обмежувальних протиепідемічних заходів, зі змістом яких можна ознайомитись на офіційному сайті суду в мережі Інтернет за посиланням: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1203874/.

Ухвала набрала законної сили 17.02.22р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу рек. + на ел. пошту: ab.ntboiko.lw@gmail.com , 3-відповідачу рек. + на ел. пошту: ztkk@ztkk.net.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 103369710 ?

Документ № 103369710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103369710 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103369710 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103369710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103369710, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 103369710, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103369710 відноситься до справи № 906/1357/19

Це рішення відноситься до справи № 906/1357/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103369709
Наступний документ : 103369711