Ухвала суду № 103369147, 17.02.2022, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
717/39/22
Номер документу
103369147
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №717/39/22

Номер провадження 2/717/77/22

УХВАЛА

Іменем України

17.02.2022 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря Глібіщук М.Л. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом акціонерного товариства «Укртелеком» особі Чернівецької філії акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бабій Г.Я. подала до суду клопотання про залишення позову акціонерного товариства «Укртелеком» особі Чернівецької філії акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором без розгляду та просить повернути позивачу судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов акціонерного товариства «Укртелеком» особі Чернівецької філії акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договороморенди слід залишити без розгляду у зв`язку тим, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, суд вважає, що сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 260, 261, п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Укртелеком» особі Чернівецької філії акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договороморенди залишити без розгляду.

Повернути акціонерному товариству «Укртелеком» (Код ЄДРПОУ 21560766) судовий збір, сплачений Львівською філією акціонерного товариства «Укртелеком» згідно платіжного доручення №11400 від 30.12.2021 року в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за позовом акціонерного товариства «Укртелеком» особі Чернівецької філії акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 17.02.2022 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 103369147 ?

Документ № 103369147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103369147 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103369147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103369147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103369147, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 103369147, Кельменецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103369147 відноситься до справи № 717/39/22

Це рішення відноситься до справи № 717/39/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103369143
Наступний документ : 103374373