Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/58/22
Провадження №2-о/713/13/22
РІШЕННЯ
іменем України
17.02.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,8081 га, яка складається з двох земельних ділянок: кадастрові номери 7320584500:03:002:0029 та 7320584500:01:002:0721, що розташовані на території Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, які належали їй на підставі державного акту №040713 від 03.10.2021 року, виданого Вижницьким районним відділом земельних ресурсів.
Зазначав, що є спадкоємцем за законом, своєчасно прийняв спадщину, оскільки на час смерті матері проживав з спадкодавцем в одному будинку та здійснив її поховання.
Звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не були надані належним чином оформлені документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою.
Тобто, для оформлення спадщини йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано « ОСОБА_6 ».
Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності та відсутності його представника, заяву підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. У наданій до канцелярії суду заяві просив справу розглядати за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечує.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.12.2017 року Вижницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,8081 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Міліївської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, і складається з двох земельних ділянок: № НОМЕР_2 - площею 0,4682 га, кадастровий номер 7320584500:03:002:0029; №2 площею 0,3399 га, кадастровий номер 7320584500:01:002:0721, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №040713, виданого 03.10.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів.
Згідно копії довідки старости с. Мілієве Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-33 від 25.01.2022 року, спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , 1961 року народження.
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки був зареєстрований та проживав з спадкодавцем в АДРЕСА_1 по день її смерті (проживає і на даний час), що підтверджується зазначеною вище копією довідки старости с. Мілієве Вижницької міської ради, а також довідкою зазначеного старости №4-31 від 05.01.2022 року.
Однак, для реалізації права заявника на спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що він є сином померлої, оскільки у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_3 , виданому 28.04.1967 року Міліївською сільською радою його прізвище та прізвище його матері вказано « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано « ОСОБА_5 ».
Той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 підтверджується довідками старости с. Мілієве Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №4-383 від 28.12.2021 року та №4-370 від 17.12.2021 року.
Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені та надані заявником докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 82, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та житель с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вижниця, вул. Українська, 34, Чернівецька область, код ЄДРПОУ: 04062096.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та жителька с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області.
Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області.
Суддя Іван ПИЛИП`ЮК
Судове рішення № 103369088, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/58/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: