Ухвала суду № 103368929, 17.02.2022, Печенізький районний суд Харківської області

Справа № 633/325/21

Провадження № 2/633/40/2022

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 лютого 2022 року смт. Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Тимченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Меденець Т.С.

розглянувши взалісудув смт.Печеніги,Харківськоїобластіу відкритому підготовчомусудовомузасіданні цивільну справу № 633/325/21 за

позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Печенізька селищна рада Чугуївського району Харківської області,

провизнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувсядосуду зпозовомдо відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-Печенізька селищна рада Чугуївського району Харківської області, в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 06 грудня 2021 року відкрито провадження в справі за вказаним позовом та призначено підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надав заяву в якій просить закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті без його участі, крім цього просить викликати до суду в якості свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, причину неявки не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печенізька селищна рада Чугуївського району Харківської області, в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась своєчасно та належним чином, через канцелярію суду представник третьої особи надав заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Печенізької селищної ради та розгляд справи здійснювати відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Щодо заяви позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами першою - третьоюстатті 91 ЦПК Українипередбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як визначено частиною четвертоюстатті 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розглянувши заяву позивача про виклик свідків, суд приходить до висновку про її задоволення.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовчесудове засіданняза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Печенізька селищна рада Чугуївського району Харківської області, провизнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 березня 2022 року на 09.30 год.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань.

Справа буде розглядатись судом у складі судді Тимченко А.М. одноособово за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи отримати інформацію щодо даної справи, сторони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою pc.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: А.М. Тимченко.