Ухвала суду № 103368767, 17.02.2022, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2290/22

Провадження № 2/643/3481/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2022 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року представник ТОВ «Фінансова компанія«Профіт Капітал» адвокат Мартиненко В. В. звернувся до Московського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить:

стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» суму заборгованості в розмірі 18659,98 грн.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позову ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» слідує, що право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості наявне у позивача на підставі договору факторингу № 12/90 від 03 грудня 2020 року, який додано до позову.

Проте, до позову не додано додатків до договору факторингу № 12/90 від 03 грудня 2020року, що зумовлює невідповідність позову вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відтак, позовна заява ТОВ «Фінансова компанія«Профіт Капітал» подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: належним чином засвідчених всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (зокрема, додатки до договору факторингу № 12/90 від 03 грудня 2020року).

У разі усунення зазначених недоліків позовної заяви, позивач повинен додати до належним чином завірені копії доданих документів для відповідача, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Профіт Капітал»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Власенко