Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/55/22
Провадження № 2/629/437/22
У Х В А Л А
17.02.2022 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши клопотання голови профспілкового комітету Первинної профспілкової організації філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілкової Південної залізниці Гапонова О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третьої особи Первинної профспілкової організації філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілкової Південної залізниці про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення, поновлення на роботі, виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Від голови профспілкового комітету Первинної профспілкової організації філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілкової Південної залізниці Гапонова О.А. надійшло клопотання, в якому він просить забезпечити участь представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Первинної профспілкової організації філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілкової Південної залізниці, одночасно представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 22.02.2022 року, а також в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON (електронна адреса, використана для реєстрації в системі EASYCON: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
ух в а л и в :
Клопотання голови профспілкового комітету Первинної профспілкової організації філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілкової Південної залізниці Гапонова О.А. - задовольнити.
Судове засідання, призначене о 10 год. 00 хв. 22.02.2022 року, а також усі наступні судові засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції з використанням представником третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - Первинної профспілкової організації філії «Панютинський вагоноремонтний завод» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Вільної профспілкової Південної залізниці, одночасно представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2власних технічних засобів поза межами приміщення суду, за допомогою системи EASYCON.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи, який подав відповідну заяву та яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, який подав відповідну заяву та братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити учасника справи, який подав відповідну заяву та братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,, про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 103368712, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/55/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: