Ухвала суду № 103368660, 17.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

17.02.2022

Справа №642/9053/21

Провадження № 2/642/358/22

У Х В А Л А

17 лютого 2022 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Мананкової І.В.,

представника позивача- Мамедова Е.А.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

3-і особи - приватний нотаріусКиївського міського нотаріального округуШевченко Ольга Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитро Анатолійович

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовомдо АТ «Райффайзен Банк Аваль», просить визнатитаким,що непідлягає виконанню,виконавчий напис №116 від 17 лютого 2020 року ,вчинений приватним нотаріусомКиївського міського нотаріального округуШевченко Ольгою Вікторівною простягненняз неї- позивачкина користьАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованостів розмірі2272834 грн. 94 коп.

Представник відповідача Гапон Я.О. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про участь в судовому зсіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon, посилаючись на те, що його робоче місце розташовано у м. Полтаві, прибуття до м. Харкова також утруднене у зв`язку з застосуванням на території України карантинних заходів.

Представник позивачки не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заява про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції подана представником позивача в строк, передбачений ч.2 ст. 212 ЦПК України, тобто за 5 днів до судового засідання.

Враховуючи, що в Україні застосовуються карантині заходи через поширенняхвороби коронавірусу(COVID-19), суд вважає доцільним проведення судового розгляду з участю представника відповідача в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Гапона Я.О. задовольнити.

Судові засідання у справі проводити з участю представника відповідача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» в судовому засіданні поза приміщенням суду в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Підготовче засідання відкласти на 21 березня 2022 року 9 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко