Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1638/2022 Справа № 199/9468/21
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «СК «УСГ», про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.12.2021 року цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «СК «УСГ», про відшкодування шкоди в порядку регресу направлено за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Автоматизованою системою документообігу Комінтернівського районного суду м.Харкова вищевказану справу розподілено судді Курганниковій О.А.
Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного з повідомлення сторін зі стадії розгляду справи по суті, призначивши відкрите судове засідання.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «СК «УСГ», про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК України.
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 16.03.2022 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 9 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: пров. Брянський,5 м. Харкова, з повідомлення сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -О. А. Курганникова
Судове рішення № 103368575, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9468/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: