Ухвала суду № 103368280, 17.02.2022, Дворічанський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
618/21/22
Номер документу
103368280
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 618/21/22

Провадження № 2/618/34/22

УХВАЛА

про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

17 лютого 2022 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Рябенко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання представника позивача - адвоката Галінкіна Валерія Феліксовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Галінкін Валерій Феліксович до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Фермерське господарство «Ягідка+», Департамент реєстрації Харківської міської ради,

встановив:

У провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 618/21/21, провадження № 2/618/34/21 за позовом селянського (фермерського) господарства Щепковського Олександра Цезаревича, інтереси якого представляє адвокат Галінкін Валерій Феліксович до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Фермерське господарство «Ягідка+», Департамент реєстрації Харківської міської ради.

17 лютого 2022 року до Дворічанського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Галінкіна В. Ф. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програму «EasyCon», адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується вказане клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що від представника позивача - адвоката Галінкіна В. Ф. надійшло клопотання про участь особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у встановлені законом строки та з дотриманням всіх вимог, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, ст. ст. 260, 261, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Галінкіна Валерія Феліксовича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Підготовче засідання у цивільній справі № 618/21/22 за позовом селянського (фермерського) господарства Щепковського Олександра Цезаревича, інтереси якого представляє адвокат Галінкін Валерій Феліксович до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення державного реєстратора, витребування земельної ділянки з незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Фермерське господарство «Ягідка+», Департамент реєстрації Харківської міської ради, яке призначене о 10 год 00 хв 22 лютого 2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Галінкіна Валерія Феліксовича за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» є представник позивача - адвокат Галінкін Валерій Феліксович.

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення належної якості.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/help_uk-ua.pdf

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 103368280 ?

Документ № 103368280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103368280 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103368280 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103368280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103368280, Дворічанський районний суд Харківської області

Судове рішення № 103368280, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103368280 відноситься до справи № 618/21/22

Це рішення відноситься до справи № 618/21/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103368278
Наступний документ : 103373582