Постанова № 103368199, 17.02.2022, Старобільський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
431/653/22
Номер документу
103368199
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

17.02.2022

Справа 431/653/22

Провадження 3/431/166/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Зориківка Міловського району Луганської області, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інд.код НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених за ч.1 ст.482 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2022 року о 05.00 годині ОСОБА_1 в районі інформаційного покажчика №557 в напрямку руху с. Касьяновка (РФ) Олексіївка (Україна) у пішому порядку перемістив через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного поста Луганської митниці ДФС провід контактний мідний фасований МФ 85, що був у використанні, загальною вагою 77,8, вартістю станом на 27.01.2022 - 17 427, 20 грн.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, а тому згідно положень ч.4 ст.526 МК України справу розглянуто у відсутності ОСОБА_1 .

Представник Луганської митниці Державної фіскальної служби України Сорокін Л.В. просив суд притягнути ОСОБА_1 до відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього стягнення відповідно до санкції частини статті.

Вина правопорушника у порушенні митних правил підтверджується зібраними у справі доказами:

описом вилучених у ОСОБА_1 предметів (а.с.8);

протоколом опитування ОСОБА_1 , даними при складанні протоколу про порушення митних правил у відношенні останнього, з яких встановлено, що дійсно 21 січня 2022 року о 05.00 годині в районі інформаційного покажчика №557 в напрямку руху с. Касьяновка (РФ) Олексіївка (Україна) у пішому порядку він перемістив через державний кордон України з Російською Федерацією поза митним контролем провід мідний фасований б/в, вагою 77,8 (а.с.13-14);

схемою місцевості району затримання порушників законодавства з прикордонних питань на якій відображено місце затримання ОСОБА_1 (а.с.25).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.482 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, через митний кордон України поза митним контролем, тобто поза місцем розташування органу доходів і зборів.

Відповідно до ст.23КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладені стягнення, суд враховує відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у межах санкції ч. 1 ст.482 МК України.

З довідки про витрати митного органу, встановлено, що розмір плати за зберігання станом на 17.02.2022 становить 163,38 грн..

Відповідно ч. 1 ст.520МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил стосовно ОСОБА_1 у розмірі 163,38 грн. необхідно стягнути з останнього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 482, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні порушення митних правил передбачених ч 1 ст. 482 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 17 427,20 гривень (отримувач ГУК у Луганській області/МТГ у м.Луганськ/ 21081100, код отримувача 37991110, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) р/р UA 048999980313040106005012493, 21081100 - код бюджетної класифікації 050 - код виду платежу) з конфіскацією проводу контактного мідного фасованого МФ 85, що був у використанні, загальною вагою 77,8, вартістю 17 427, 20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської митниці ДФС, ЄДРПОУ 44030626, р/р UA 618201720313221001201160951 в державній казначейській службі України м. Київ - витрати за зберігання в сумі 163 грн. 38 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 496 грн. 20 коп. - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пелих О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103368199 ?

Документ № 103368199 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103368199 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103368199 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103368199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103368199, Старобільський районний суд Луганської області

Судове рішення № 103368199, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103368199 відноситься до справи № 431/653/22

Це рішення відноситься до справи № 431/653/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103368196
Наступний документ : 103405675