Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/1163/18
Провадження № 2/386/44/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 лютого 2022 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ТРЕЙД-СЕРВІС» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та інших коштів за затримку розрахунку за оренду землі,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «ТРЕЙД-СЕРВІС» про розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою та інших коштів за затримку розрахунку за оренду землі.
Підготовче засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 01 березня 2022 року на 10 годин 00 хвилин.
08 лютого 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про її участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в Кіровському районному суді м. Кіровограда. Клопотання обгрунтовуєтим, що не має можливості прибути до Голованівського районного суду Кіровоградської області для проведення судового засідання у звичайному режимі, в зв`язку з значною віддаленістю суду та зайнятістю адвоката Бойко З.С. в інших справах.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що представник позивача ОСОБА_3 знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представника позивача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити її участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда.
На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Підготовче засідання у цивільній справі №402/1163/18 (провадження №2/386/44/22) за позовом ОСОБА_2 доПриватного підприємства«ТРЕЙД-СЕРВІС»про розірваннядоговору орендиземлі,стягнення орендноїплати закористування земельноюділянкою таінших коштівза затримкурозрахунку заоренду землі- провести в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції 01 березня 2022 року о 10 год. 00 хв. з участю представника позивача ОСОБА_1 , визначивши орієнтовний час розгляду справи до 11 год. 00 хв.
Представнику позивача ОСОБА_1 з`явитися до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: адреса: (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, inbox@kr.kr.court.gov.ua), для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 01 березня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Бойко Зої Сергіївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Шкамерда К. С.
Судове рішення № 103367722, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1163/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: