Ухвала суду № 103367205, 17.02.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.02.2022р. Справа № 904/9885/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

До: Садівничого товариства "Придніпровець", смт. Обухівка

Про: стягнення 293 469, 36 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" (позивач) звернувся з позовом до СТ "Придніпровець" (відповідач) про стягнення 293 469, 36 грн. (в т.ч.: 277 444, 02 грн. - основна заборгованість; 4 494, 59 грн. - пеня; 7 836, 56 грн. - інфляційні втрати та 3 694, 19 грн. - 3% річних від простроченої суми) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.19р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 05.01.22р. було відкрите провадження у справі №904/9885/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

28.01.2022 року до канцелярії суду від СТ "Придніпровець" надійшло клопотання про залучення третьої особи - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі". Заявлене клопотання мотивовано посилання на ст. 50 ГПК України та на те, що всі розрахунки в позовній заяві грунтуються на довідці про обсяги розподіленої електричної енергії , яку за запитом позивача надало АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою суду від 17.02.22р. здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/9885/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.03.22р.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання СТ "Придніпровець" задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №904/9885/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" ( 49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22; код ЄДРПОУ 23359034).

3. Позивачу - направити на адресу третьої особи копію позовної заяви (надати докази відправки);

4. Відповідачу - направити на адресу третьої особи копію відзиву на позов (надати докази відправки).

5. Третій особі - надати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.