Ухвала суду № 103366940, 17.02.2022, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
194/96/22
Номер документу
103366940
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 194/96/22

Номер провадження № 2/194/235/22

УХВАЛА

17 лютого 2022 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінансів», треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Форвард Фінансів», треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської обалсті Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати таким,що непідлягає виконанню, виконачий напис № 71900, вчинений 11 червня 2021 року приватним нотаріусомКиїво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкО.В. щодо стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Форвард Фінансів» у розмірі 10071,45 грн.; скасувати виконачий напис № 71900, вчинений 11 червня 2021 року приватним нотаріусомКиїво-Святошинськогорайонного нотаріальногоокругу Київськоїобласті ГрисюкО.В. щодо стягнення з нього заборгованості на користь ТОВ «Форвард Фінансів» у розмірі 10071,45 грн.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

ОСОБА_1 разом зпозовною заявоюзвернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову. Просив зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 71900, вчиненого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з нього на користь ТОВ «Форвард Фінансів» заборгованості у розмірі 10071,45 грн. до набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та зупинено стягнення на підставі виконавчого провадження № 67675891 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 71900 вчиненого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» заборгованість в розмірі 10071,45 грн. до набрання законної сили рішення суду.

Ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та скасування виконачого напису, та ним не сплачено судовий збір за другу вимоги немайнового характеру у розмірі 992,40 грн.

Вищезазначені ухвали позивач отримав 25 січня 2022 року, про що свідчать його розписки в матеріалах справи.

Станом на17лютого 2022року ухваласудді прозалишення позовноїзаяви без руху не виконана.

Оскільки ухвала судді від 24 січня 2022 рокупрозалишення позовноїзаяви без руху не виконана, отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінансів», треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Узв`язку з чим, на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінансів», треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню необхідно вважати неподаною та повернути.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно доч.ч.9,10ст.158ЦПК України увипадку залишенняпозову безрозгляду,закриття провадженняу справіабо увипадку ухваленнярішення щодоповної відмовиу задоволенніпозову суду відповідномусудовому рішеннізазначає проскасування заходівзабезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпеченняпозову,вжиті судомдо поданняпозовної заяви,скасовуються судомтакож уразі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогамичастини третьоїстатті 152 цього Кодексу; повернення позовної заяви; відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінансів», треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернена позивачу, тому слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 185, 258-260, 272 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард Фінансів», треті особи: приватний нотаріус Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною та разом з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області по справі № 194/96/22 (провадження № 2-з/194/21/22), про зупинення стягнення на підставі виконавчого провадження № 67675891 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 71900 вчиненого 11 червня 2021 року приватним нотаріусом Київо-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Фінансів» заборгованість в розмірі 10071,45 грн.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доДніпровського апеляційногосуду шляхомподачі апеляційноїскарги протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення абоскладення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 17 лютого 2022 року.

Суддя В.О.Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 103366940 ?

Документ № 103366940 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103366940 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103366940 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103366940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103366940, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103366940, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103366940 відноситься до справи № 194/96/22

Це рішення відноситься до справи № 194/96/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103366939
Наступний документ : 103366944