Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 135/711/21
Провадження № 1-кп/206/48/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.2022 суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Маштак К.С. розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню № 12014230040003337 за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 03.03.2022 о 16 год. 30 хв.
До початку судового засідання обвинувачена ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з тим, що остання з 23.02.2022 по 02.03.2022 включно буде госпіталізована до КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр», відділення радіонуклідної діагностики та лікування, та не може після завершення терапії прибути до м. Дніпра, а тому просить провести судове засідання 03.03.2022 о 16 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з зали Самарського районного суду м. Дніпропетровська на Білоцерківський міськрайонний суд.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд немає права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Отже, дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обвинуваченої ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про його задоволення з метою недопущення порушення строків та призначає проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2022 о 16:30 годині у даній справі, в режимі відеоконференції в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: вулиця Турчанінова, 7, Біла Церква, Київська обл., 09100) за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 336, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції -задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2022 о 16:30 по кримінальному провадженню № 12014230040003337за обвинуваченням: ОСОБА_2 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.255,ч.3ст.27ч.4ст.28ч.4ст.190КК України, ОСОБА_1 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28ч.4ст.190КК України, ОСОБА_3 ,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28ч.4ст.190КК України, ОСОБА_4 ,у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28ч.4ст.190КК України, ОСОБА_5 ,у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28ч.4ст.190КК України, ОСОБА_6 ,у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28ч.2ст.190КК України, ОСОБА_7 ,у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.255,ч.4ст.28ч.2ст.190КК України, ОСОБА_8 ,у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.4ст.190КК України, ОСОБА_9 ,у вчиненікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28ч.3ст.190КК України,в режимі відеоконференції:
- в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місцезнаходження: вулиця Турчанінова, 7, Біла Церква, Київська обл., 09100) за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .
Судове засідання по даній справі призначене на 03.03.2022 на 16:30 год.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, який має організувати її виконання та обвинуваченій, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак
Судове рішення № 103366844, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/711/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: