Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/589/22
№ 2-н/183/360/22
У Х В А Л А
16 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., за участю секретаря Петрієнко В.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у судовому наказі за заявою стягувача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до боржникаДержавного комерційного підприємства «Південукргеологія», код ЄДРПОУ 01432150 (адреса місцезнаходження: вулиця Чернишевського, будинок 11, місто Дніпро, 49005), -
в с т а н о в и в :
04 лютого 2022 року по справі було видано судовий наказ яким стягнуто з Державного комерційного підприємства «Південукргеологія», код ЄДРПОУ 01432150 (адреса місцезнаходження: вулиця Чернишевського, будинок 11, місто Дніпро, 49005) на користьОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), суму нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати в розмірі 76958 (сімдесят шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 49 копійок; в якому помилково зазначене прізвище стягувача « ОСОБА_2 », в той час як вірно прізвище стягувача « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідност.ст. 173, 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому наказі, рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у судовому наказі 04 лютого 2022 року, а саме: у першому абзаці вступної частини судового наказу вірно зазначити прізвище стягувача « ОСОБА_2 »; у першому абзаці резолютивної частини судового наказу після слів на користь замість « ОСОБА_2 » правильно зазначити « ОСОБА_2 »; що підтверджується матеріалами цієї справи.
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 260,269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описки в судовому наказі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 лютого 2022 року у цивільній справі № 183/589/22 за заявою стягувача ОСОБА_1 до боржникаДержавного комерційного підприємства «Південукргеологія», а саме правильно зазначити:
-у першому абзаці вступної частини судового наказу вірно зазначити прізвище стягувача « ОСОБА_2 »;
-у першому абзаці резолютивної частини судового наказу після слів на користь замість « ОСОБА_2 » правильно зазначити « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 16 лютого 2022 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судове рішення № 103366583, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/589/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: