Ухвала суду № 103366424, 16.02.2022, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 175/2995/20

У Х В А Л А

16 лютого 2022 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2022 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана справу, яку було передано з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на підставі ухвали від 24 січня 2022 року.

З тексту позовної заяви вбачається, що предметом позову є розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості за користування земельними ділянками. Судом встановлено, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

В матеріалах позовної заяви наявна квитанція про сплату судового збору в сумі 9248,80 грн. Однак, згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України сума судового збору обраховується з сукупності платежів за користування земельною ділянкою, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки. Згідно вказаної суми має бути встановлено суму судового збору, належного до сплати. Але ця сума в позовній заяві не вказана, що перешкоджає визначенню дійсної суми судового збору і подальшому рухові позовної заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та на даний час підготовче судове засідання у справі не закрито.

Ч. 11 ст. 187 ЦПК України регламентує, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про залишення вказаної позовної заяви без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків. Для подальшого руху справи позивачам необхідно надати до суду розрахунок сукупності платежів за користування відповідачем земельними ділянками, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки. А також надати квитанцію про сплату судового збору згідно вказаної суми і зазначивши цю суму у позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янське Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованість по орендній платі за користування земельними ділянками залишити без руху.

Надати позивачам строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Суддя: Б. М. Цаберябий