Ухвала суду № 103366335, 15.02.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.02.2022
Номер справи
202/5411/21
Номер документу
103366335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/5411/21

Провадження № 2-о/202/12/2022

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

15 лютого 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Голобородько О.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення його у якості третьої особи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч 1. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді справ окремого провадження мають застосовуватися положенняЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме:стаття 187 ЦПК- про відкриття провадження у справі; статті 42, 43 ЦПК - щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обов`язків;статті 128-132 ЦПК- про судові виклики та повідомлення; глави6розділуIII ЦПК- про розгляд справи по суті; глав 1, 2розділу V ЦПК- щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Відповідно до частини першої, другої та третьоїстатті 42 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

При розгляді вимог у окремому провадженні учасниками справи є заявник та учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з яким заявник ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для залучення у якості заінтересованої особи - ОСОБА_1 , а тому клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.52,53,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення його у якості третьої особи при розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Дніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 103366335 ?

Документ № 103366335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103366335 ?

Дата ухвалення - 15.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103366335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103366335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103366335, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103366335, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103366335 відноситься до справи № 202/5411/21

Це рішення відноситься до справи № 202/5411/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103366334
Наступний документ : 103366337