Постанова № 103366182, 16.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/507/22

3/212/447/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 січня 2022 року о 16-00 годині знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, як мати по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання вчинила крадіжку на суму 200 грн.у магазині «Аврора`за адресою: вул.. Мусоргського, 4, чим порушиласт. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1ст. 184 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимогист.268 КУпАПй змістст.63 Конституції України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 397859 від 12.01.2022, висновком за матеріалами ЖЄО №819 від 10.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 гривень.

Керуючись ст. ст.40-1,184,283- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення зач.1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкціїч.1 ст.184 КУпАПу виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: О. Г. Пустовіт