Ухвала суду № 103365935, 16.02.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/184/22

Провадження №2-сз/173/1/2022

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання ОСОБА_1 , про повернення судового збору ,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Справа призначена до розгляду на 16.02.2022 року.

Згідно поданого клопотання заявник просить винести ухвалу про повернення їй судового збору, сплаченого 19.01.2022 року.

Подане клопотання заявник обґрунтовує тим, що вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та сплатила судовий збір в сумі 496.20 грн., але ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 року їй було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання суд приходить до наступних висновків.

24.01.2022 року до суду звернулася заявниця ОСОБА_1 , із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа:Головне у правління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області.

При поданні заяви заявницею, ОСОБА_1 , був сплачений судовий збір в сумі 496-20 грн., відповідно до квитанції № GOVPAY24 від 19.01.2022 року АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ».

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2022 року заявниці було відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Відповіднодо п. 3.ч.1ст.7 ЗУ«Про судовийзбір» - Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

Оскільки заявниці відмовленоу відкритті провадженняза поданоюнею заявою,заявниця звернулась до суду зписьмовим клопотаннямпро повернення судовогозбору, суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длязадоволення вимог таповернення заявниці сплаченогосудового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» ,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне у правління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн., 20 коп., сплачений за квитанцією № GOVPAY24 від 19.01.2022 року АТ «БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ».

Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Ухвала складена 16 лютого 2022 року

Суддя Петрюк Т.М