Постанова № 103365374, 16.02.2022, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/199/22

Провадження № 3/739/147/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2022 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 13 січня 2022 року об 21 год. 00 хв. на вул. Зелена с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області ухилявся від виконання батьківських обов`язків, передбачених Законом України «Про охорону дитинства» відносно своєї дитини ОСОБА_2 , 2005 року народження, наслідок чого його неповнолітній син ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколах обставин він неналежно виконував свої батьківські обов`язки, внаслідок чого його неповнолітній син вжив спиртні напої і у стані сп`яніння перебував в громадському місці. У вчиненому щиро кається.

Крім того, його вина підтверджується: протоколом серії АПР18 №120947 від 09 лютого 2022 року; рапортом працівника поліції ГУНП в Чернігівській області про вчинення хуліганських дій ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , про те, що 13 січня 2022 року о 21 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння на вул. Зелена с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 13 січня 2022 року о 21 год. 00 хв. він перебував в стані алкогольного сп`яніння на вул. Зелена с. Печенюги Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, а саме ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді попередження, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 49 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко