Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/1797/21
провадження № 2-сз/732/2/22
УХВАЛА
16.02.2022 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» ( 01000, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-д, код ЄДРПОУ: 14360570 ) про повернення судового збору,-
У С Т А Н О В И В :
Представник АТ КБ „Приватбанк Дашко В.М., діючи на підставі довіреності від 28.08.2020 № 3914-К-Н-О в інтересах АТ КБ «ПРИВАТБАНК», звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2270,00 грн., сплаченого при подачі до суду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Частина 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманської М.В. від 18 січня 2022 року провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку зі смертю відповідачки.
Як вбачається з платіжного доручення №ZZ426B1M42 від 06 жовтня 2021 року позивачем сплачено судовий збір за подачу вказаного позову у розмірі 2270,00 грн.
Оскільки провадження у цивільній справі №732/1797/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ КБ „Приватбанк про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 247, 258. 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №ZZ426B1M42 від 06 жовтня 2021 року в сумі2270 грн. 00 коп., одержувач: ГУК у Чернігівській області/ОТГ м.Городня/ 22030101, код одержувача - 37972475.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.В.Лиманська
Судове рішення № 103365287, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1797/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: