Постанова № 103364873, 16.02.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/34/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 рокуСуддя Полонськогорайонного судуХмельницької областіДідек М.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо,жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

03 січня 2022 року приблизно о 10.25 годині ОСОБА_1 в м. Полонному по вулиці Л.Українки,125 керував автомобілем «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів). Освідування проводилося на місці зупинки за допомогою Драгеру 6810- результат 1,97 проміле. З результатом не погодився, пройти огляд на Полонскій ЦРЛ відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоч про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить відеозапис з боді камери поліцейського, та рекомендовані повідомлення про вручення. Клопотання про відкладення справи до суду не подавав.

Відповідно до ст.ст.252,280 КУпАПпри розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом п. 2.5 ПДРУ,водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім того, порядок проведення огляду на стан сп`яніння встановлений ст. 266 КУпАП та Інструкцієюпро порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України, № 1452/735 від 09.11.15р.

Відповідно до п. 12 зазначеної Інструкції, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками,визначеними впункті 4розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 166795 від 03 січня 2022 року (а.с.1); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння результат огляду 1,97 проміле, згідно якого ОСОБА_1 відмовився його підписати (а.с.5); направлення на огляд ОСОБА_1 до Полонської ЦРЛ (а.с.6), та відеозаписом з боді камери поліцейського та з камер відеоспостереження з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «DAEWOO NEXIA» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Полонному по вул. Л.Українки,125, зупинив автомобіль посеред проїжджої частини, мав ознаки алкогольного сп`яніння, на вимогу поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки погодився, результат показав 1,97 проміле, акт відмовився підписувати. Пройти огляд в медичному закладі відмовився. (а.с.8)

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави(отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строкодин рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.(отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106,код отримувача ЄДРПОУ 37993783,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженадо Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний судпротягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Марія Дідек