Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 674/185/22
Провадження № 2/674/210/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
16 лютого 2022 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакоспанія "Європейськаагенція поверненняборгів"(місцезнаходження:м.Київвул.СимонаПетлюри,30),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуКиївської областіОстапенко ЄвгенМихайлович (місцезнаходження:м.Київвул.МалаЖитомирська,6/5), Приватнийвиконавець виконавчогоокругу Хмельницькоїобласті ЛабчукРоман Михайлович (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Михайла Грушевського, 87, кабінет 406), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Наталюк Н.М. звернувся до суду із позовом до ТОВ "Фінансовакоспанія "Європейськаагенція поверненняборгів"про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Позовна заява підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, оскільки в інший спосіб надати дані докази неможливо. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись ст.ст.175-180, 187, 274, 275 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова коспанія "Європейська агенція повернення боргів", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Лабчук Роман Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити усправі підготовчесудове засіданняв приміщенніДунаєвецького районногосуду Хмельницькоїобластіна 09 год. 00 хв. 22.03.2022.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євгена Михайловича (01001, м.Київ вул.Мала Житомирська, 6/5) належним чином завірені копії документів, які стали підставою для винесення нотаріусом виконавчого напису за №193882 від 17.06.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова коспанія "Європейська агенція повернення боргів" заборгованості в розмірі 49250,00 грн.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, нотаріусу.
Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України і всі письмові, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193,194 ЦПК Україниу строк для подання відзиву.
Встановити третім особам, без самостійних вимог щодо предметаспору,на сторонівідповідача десятиденний строк із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання до суду письмових пояснень щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Сосна
Судове рішення № 103364843, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/185/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: