Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/7788/18
Провадження № 2/592/266/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Катрич О.М.,
за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області , треті особи: ДПТП «Сумбудпроект» ПАТ «Сумбуд», ОСОБА_2 про визнання об`єкта будівництва самочинно збудованим та скасування декларації про готовність об`єкта до експлуатації,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним за клопотання представника позивача адвоката Грицика Г.О. витребувати у Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» МЮУ, вул. Г.Кондратьєва, 27, м. Суми, 40030, 0542-70-19-27, матеріали інвентаризаціної справи, які надійшли в рамках земельно-технічноїї експертизи по справі №592/3605/20 для тимчасового огляду та ознайомлення в судовому засідання та виготовлення копії для подальшого подання цих копій експертній установі для проведення експертизи.
Відповідно доч.ч.6-8ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 91 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Грицика Г.О. задовольнити.
витребувати у Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» МЮУ, вул. Г.Кондратьєва, 27, м. Суми, 40030, 0542-70-19-27, матеріали інвентаризаціної справи, які надійшли в рамках земельно-технічноїї експертизи по справі №592/3605/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Катрич
Судове рішення № 103364216, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/7788/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: