Рішення № 103364174, 17.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
17.02.2022
Номер справи
591/8549/21
Номер документу
103364174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/8549/21

Провадження № 2-о/591/35/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Суми цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Комунальне підприємство«Спеціалізований комбінат»про встановленняфакту,що маєюридичне значення -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт здійснення нею поховання на Засумському кладовищі м. Суми ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі м. Суми є родинне поховання, на якому розташовані могили: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є її родичами. Вона здійснила їх поховання, на могилах встановила таблички із зазначенням ПІП, дати їх народження та дати смерті, постійно доглядає за цими могилами, підтримує там чистоту та охайність. Для визначення її користувачем місця поховання необхідно мати оригінали свідоцтва про смерть, на підставі якого видається свідоцтво про поховання. Із плином часу оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у неї не зберігся. 06.06.1992 року вона отримала повторне свідоцтво про смерть. Однак КП «Спеціалізований комбінат» їй було відмовлено у видачі свідоцтва про поховання через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть. На даний час єдиним шляхом вирішення проблеми є звернення до суду з заявою про встановлення факту проведення нею поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в письмовій заяві свою заяву про встановлення факту підтримала, просить розглядати праву у її відсутність.

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про день та час слухання справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просять розглядати справу без участі їх представника, не заперечують проти заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 19.01.2022 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 17.02.2022 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що на Засумському кладовищі в м. Суми заявниця має родинне поховання, де розташовані могили: батька її чоловіка ОСОБА_3 , роки життя 1912-1996 (свекор); матері її чоловіка ОСОБА_2 , роки життя 1913-1989 (свекруха), її чоловіка ОСОБА_4 , роки життя 1947-2018 (підпоховання в могилу батька ОСОБА_3 ), рідного брата батька її чоловіка ОСОБА_7 , роки життя 1899-1977, жінки рідного брата батька його чоловіка ОСОБА_6 , роки життя 1902-1982.

Заявниця здійснила поховання свекрухи ОСОБА_2 та доглядає за могилами померлих родичів.

Оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 був втрачений, заявницею отриманий його дублікат (а.с.7).

На звернення ОСОБА_1 до КП «Спеціалізований комбінат» про надання свідоцтва про поховання ОСОБА_2 , яка була нею похована в родинній огорожі на Засумському кладовищі в м. Суми, їй було відмовлено (а.с.11).

Відповідно до листа КП «Спеціалізований комбінат» №01-04/29 від 27.01.2022 року дійсно на території частково-закритого Засумського кладовища знаходиться родинне поховання ОСОБА_1 , де поховані її родичі, надано схему розташування їх могил. КП «Спеціалізований комбінат» не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» свідоцтво про поховання видається виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання), після здійснення поховання.

Визначення заявника користувачем родинного поховання необхідне їй для отримання свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом як користувача родинного поховання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - задовольнити.

Встановити юридичний факт здійснення ОСОБА_1 поховання на Засумському кладовищі м. Суми ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 103364174 ?

Документ № 103364174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103364174 ?

Дата ухвалення - 17.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103364174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103364174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103364174, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 103364174, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103364174 відноситься до справи № 591/8549/21

Це рішення відноситься до справи № 591/8549/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103364173
Наступний документ : 103364175