Ухвала суду № 103363680, 17.02.2022, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2052/21

17.02.2022

1-кп/328/64/22

У Х В А Л А

про привід свідків

17 лютого 2022 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Андрущенка О.Ю.,

за участі прокурора – Лобача С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Багаурі О.В.,

секретаря судового засідання – Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082350000248 від 08 червня 2021 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України,

встановив:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання о 09 год. 00 хв. 17.02.2022 року не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Прокурор, захисник та обвинувачений вважали необхідним застосувати відносно свідків примусову доставку.

Вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Згідно ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, на розгляд справи не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки, свідки в судове засідання не з`явився, а сторона обвинувачення наполягає на їх участі, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 66, 136, 323, 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідків слід доставити до Токмацького районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, 28) о 09 год. 00 хв. 21.03.2022 року.

Ухвалу для виконання направити до Відділення поліції № 3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Додатково роз`яснюється, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя